下战书的从题分享起头前，大成合肥分所焦梦琪律师进行了《法令AI帮力刑事律师办案效能提拔》的从题分享，对iCourt-AlphaGPT正在征询、阅卷、草拟等实操使用方面进行了细致，并举例申明。

　　论坛最初，大成刑委会参谋、大成律师事务所高级合股人薛火根律师做总结致辞。起首，薛律师代表从办方大成刑事专业委员会及承办方大成南京分所对列位取会人员致以诚挚感激。随后，薛律师带大师回首了一成天的议程，并提出法令从业者能够从以下六个方面勤奋，第一要培育灵敏的洞察力，第二要能说会写善思辨，第三要平易近专修，第四要积极跨行业兼修，第五要长于团队协做和从场做和，第六要不竭扩大行业和社会影响力。面临日益严峻的环食药犯罪形势，我们只要成为“六边形”兵士，才能更无效、更高效地展开工做，更好地维律准确实施，当事人权益，社会公允。薛律师指出，本次论坛是一次成功的跨行业对话，正在将来，大成刑事专业委员会将进一步推进各地律协、高校、企业、判定机构、行政司法实务部分等多方联动，供给更多学术对话、营业交换的平台，为律师行业的专业化扶植添砖加瓦。“雅士相携峰顶处，共怡秋色胜春景。”最初，薛律师颁布发表“、食物取药品犯罪司法应对取保障”平易近生平安刑事管理论坛竣事，并再次感激大师，祝福列位返程成功。

　　南京市律师协会刘伟会长为本次论坛揭幕致辞。刘会长起首提出了本次论坛的举办布景是环食药犯罪呈现出的愈发复杂的态势以及环食药范畴关乎人平易近群命健康，支持社会可持续成长的主要性。南京市律协各刑事专业委员会常态化开展刑事“问诊会”、案例研讨、专题论坛、领甲士才培训等专业勾当，此中便包罗本次论坛。刘会持久望本次论坛能鞭策理论研究取司法实践的深度融合，为破解环食药犯罪管理难题贡献“司法聪慧”取“行业方案”。南京市律师协会将继续开展跨区域营业研讨、专业培训取人才交换勾当，不竭提拔南京律师专业程度和执业技术，取全国各地同业联袂，配合为推进更高程度的安然中国、法治中国扶植注入更多行业力量。最初，刘会长预祝本次论坛取得成功，祝福列位嘉宾、同仁正在本次交换中满载而归。

　　强强律师分享从题：《食物平安类案件刑事的思虑》。强律师就比来正正在打点的一件涉嫌食物平安的刑事案件进行引见，连系此案法无不为罪、举证取现实不符、缺乏案件现实成果的，以及法令合用严沉违反从新兼从轻的准绳的四个焦点争议核心，分享此案打点过程中对食物平安类刑辩的思虑。强律师指出，食物平安涉及千家万户，关乎每一小我的生命健康，但食物平安涉及面广，专业性强，需要我们将刑法、行、行政规章、国度政策中的相关内容畅通领悟贯通。食物类刑事案件往往一经侦破，尚未颠末刑事审讯，就会成为侦查、公诉机关工做的宣传内容，而这将成为律师刑事的严沉阻力。若何无效地取侦查、公诉机关沟通，避免未审先定也是我们应关心的问题。

　　本次论坛正在大成刑委会结合牵头人、大成南京分所刑事专业组担任人王素军律师的掌管下拉开帷幕。王律师引见并欢送了取会的列位带领和嘉宾，提出平易近生平安关乎每一小我，环食药范畴更是沉中之沉，而环食药范畴犯罪的司法应对取保障即是本次论坛的焦点议题。王律师但愿本次论坛能为法令从业者供给经验交换平台，为营制健康、有序、平安的平易近生法治注入动力。

　　下半场的从题分享由大成刑委会理事、大成南宁分所管委会从任、大成律师事务所高级合股人熊潇敏律师掌管。

　　大成刑委会参谋、大成律师事务所高级合股人、最高人平易近查察院十厅专家征询员韩友情律师就《干细胞医治项目取诈骗罪》从题进行分享。韩律师起首提出问题，干细胞医治项目是科学前沿仍是诈骗乐土？“法令的生命不正在逻辑，而正在于经验”，韩律师暗示，律师要学会正在法条和判例之上，去发觉分歧的办案空间，正在实正在的糊口中老是能够达到一个能够暖和而无力量的境地。韩律师基于一个以诺发觉做为创业起点，自行推理一套有益于疾病防止的逻辑，从而创制贸易机遇，但由于“疗效”问题被控诈骗罪的案件，切磋对科学前沿的操纵，正在什么样的根本上是科学的，更正在什么样的前提下是的，同时也切磋中国的科学，即便正在面临科技产物的时候也充满了巫术思维。韩律师指出，案件中涉及告白词的注释空间，“专家”头衔能否属于现实，“下危机”构成的心理暗示或取医学用语的非确定性之间能否有法令上的区别，没有响应范畴专家资历的人所做的《专家漫谈研讨结论》可否成为科学判定的替代品等等，都成为权衡一个案件质量的环节点。

　　大成刑委会结合牵头人、省律师协会刑事专业委员会从任、大成律师事务所高级合股人马丽敏律师分享了《食药环案件侦查工做中的疑问问题解析》从题。马律师指出，党的二十大演讲明白强化食物药品平安监管、推进生态文明扶植的主要性。但此类犯罪仍呈链条化、荫蔽化、智能化态势。马律师从机关打点食药环案件现存窘境入手，分解了食药环案件发生布景，冲击形态到现行相关法令、司释的合用，再到刑事案件侦办中的采集，提出平易近生平安范畴问题是相关司法人员可挖掘的多元多角度法令办事富矿，但愿大师正在此范畴内从刑事案件、交叉、刑平易近交叉、企业风险防控等度深切研究切磋，为人平易近群众供给更优良的法令办事，配合建牢食药环平安法治樊篱，守护平易近生福祉。

　　中国人平易近大学食物药品取犯罪研究核心从任、传授，中国人平易近大学犯罪学学院传授、博导、导师组组长，国务院食物平安委员会专家委员会委员李春雷传授带来《环食药知犯罪冲击管理现状、挑和取应对》从题分享。李传授起首引见了环食药的犯罪现状，包罗复杂严峻的食物药品平安形势以及资本犯罪具有的荫蔽性、普遍性、高危性的特点，并连系具体案例抽象描述了资本犯罪的严沉风险。随后，李传授引见了环食药犯罪的冲击管理及疑问问题，具体了司法判定模式、专业认定模式、司法推定模式、链模式及人认定模式等特地性问题的鉴定，并连系国度市场监视办理总局办公厅文件、行政认定看法以及两高《打点污染案件司释》等通过认定食物之外新型衍生物注释若何把握笼统犯的入罪尺度，通过具体案例注释若何把握具体犯的入罪尺度。关于行政取刑事的关系，刑事案件中违法所得（涉案物品）的认定、保管和处置，《保》《食物平安法》《药品办理法》取《行政惩罚法》等法令的关系及合用、行政的合用、环食药案件“双向跟尾”中的转换、相关法条的点窜取激活等问题，李传授也都进行了细致讲述。最初，李传授指出环食药犯罪管理的径取趋向，并提出“严而不厉”将成为环食药平安立法大标的目的。

　　原题目：金陵论治，法安平易近生：、食物取药品犯罪司法应对取保障——平易近生平安刑事管理论坛正在南京隆沉举行！

　　宋云苍律师分享从题：《以不法采矿案为例谈律师若何拆解和沉构案件现实》。宋律师引见了团队若何通过为难取共同给机关踩了一脚急刹车，为案件打点争取机会和奠基根本，以及针对机关侦办思，若何用采用思维、挑剔目光、严密逻辑等方式，通过法令根据、行政审批、事据、常识常理、合理注释和分析阐发论证等六个方面拆解和沉构案件现实，指出控方的职责是犯罪，塑制的是面貌和十恶不赦的人物抽象；辩方的职责是无罪、罪轻，塑制的是一个慈眉善目、情有可原的人物抽象。宋律师认为，刑辩律师的工做就是要通过对控方的案件现实进行拆解，并将破裂、芜杂、零星的事据拼接起来，还原案件、沉构案件现实，将一个慈眉善目、情有可原的当事人抽象呈现给法庭，取得优良的结果。

　　原南京市市场监管局一级调研员杨晓辉先生环绕《食药稽察跟尾的实践及思虑》从题进行分享。杨先生指出，近年来食物药品违法犯罪呈现规模化、组织化、链条化、跨区域化、犯为线上化的特征，面临新问题、新挑和，各地正在全面落实“四个最严”要求的同时，对食物药品平安违法行为实行“零”，加大市场监管取司法机关合做力度，构成对食物药品违法违规行为露头就打的高压态势。2014年至今，南京市市场监管局结合市委委、、查察院、法院等部分先后出台了《南京市冲击风险食物药品平安行政法律取刑事司法跟尾工做法子》《食物药品跟尾工做合做备忘录》《关于加强协做推进行政公益诉讼工做促品药品平安法治扶植的实施看法》《南京市食物抽检取行政法律和刑事司法跟尾合做备忘录》等文件，健全轨制机制。南京市市场监管局结合相关部分，正在全市范畴内开展冲击风险食物药品平安违法行为“利剑”“铁拳”等步履，持续三年被列入南京市综治委“安然护平易近十项行动”。最初，针对食药的认定尺度施行难度大、行政法律及法式和刑事及法式的跟尾尺度有待细化以及审讯成果的消息共享有待加强等问题，杨先生提出三点：一是健全的认定尺度细则，二是细化移送尺度，三是强化的审讯感化。

　　夏雪飞律师分享从题：《伪劣商品刑事案件中“何认为假”的认定窘境取出——以刘某案为例的控辩视角切入》。夏律师起首对比引见了2019年前《药品办理法》取2019年修订的《药品办理法》、2021年前的《刑法》取2021年生效的《刑法批改案十一》中关于假药的，并连系本人打点的刘某案，提出当前的态势是精准冲击、区分景象，对部门法式违规但仍有疗效的药品正在刑事惩罚上有所谦抑，为行政惩罚或归入新。按照两高《打点出产、发卖伪劣商品刑事案件具体使用法令若干问题的注释》第一条，对“掺假、以假充分、以次充好、不及格假充及格产物”，刘某案查验成果显示，其出产和发卖的产物不含有《产质量量法》第26条第2款的有毒无害物质，故一审讯决查察院出产、发卖伪劣产物罪不成立，变动出产、发卖假药罪为波折药品办理罪，现查察院提起全案抗诉。

　　上半场的从题分享由南京市律师协会刑事风险防控委员会从任、江苏国颂律师事务所施行从任刘儒喷鼻律师掌管。

　　本次“、食物取药品犯罪司法应对取保障”平易近生平安刑事管理论坛正在取会各方的深度参取下，取得了成功。论坛聚焦当下环食药范畴犯罪的焦点法令问题，特别是若何正在复杂的司法实践中精准冲击犯为、保障权益、均衡保障取司法冲击的关系等环节议题，展开了一场理论取实践深度融合的思惟比武，专业人士配合为环食药范畴的司法管理出谋献策。颠末深切研讨，论坛凝结了主要共识：高效的刑事管理是环食药范畴平易近生平安的后援。要实现这一方针，需精准识别犯罪手段的新变化、新特点，建立科学无效的系统，同时，要正在司法实践中精确合用法令律例，确保每一个案件的处置都经得起法令和汗青的查验。

　　查立新律师分享从题：《刑事案件中的法令和手艺思维双沉奏》。查律师基于数年的工做的履历，以及近年来成功承办类刑平易近案件的经验，对于类刑事案件的中，若何建立法令思维和手艺思维的无机连系，提出了本人的看法。法令思维正在中做为焦点框架，锚刑、法式取法益的底线，同时更少不了手艺思维的专业支持。具体到手艺思维，次要包罗若何破解范畴的科学壁垒、无效质证手艺方面的等，两者协同构成“双沉奏”——法令思维确保的性取逻辑性，手艺思维处理案件的专业性取现实还原难题，缺一不成。如斯协调的双沉奏，能够更好地正在罪取非罪、此罪取彼罪、罪轻取罪沉等更无效地阐扬专业程度，达到既定的方针。

　　平易近之所望，治之所向。2025年11月30日，由南京市律师协会和大成刑事专业委员会结合从办，南京大学院供给学术支撑，大成南京分所承办的以“、食物取药品犯罪司法应对取保障”为题的平易近生平安刑事管理论坛正在江苏南京隆沉举行。本次论坛汇集了来自全国各地的专家学者、律界同仁、社会人士200余人参加参会。

　　戴金强律师分享从题：《人蓝某发卖假药案件案例分享》。戴从任起首对案情进行了引见，居平易近蓝某某将正在发卖已十五年的保健品心脑瑞胶囊带至深圳，蓝某某的下家将该胶囊假充药品卖给客户导致耽搁医治。一审认定蓝某某形成发卖假药罪，判处有期徒刑二年七个月，并惩罚金四十万元。上诉后二审法院驳回上诉，维持原判。戴从任提出了本案中值得深思的两个问题，蓝某某有没有犯罪客不雅居心？市食药品监管局出具的书证可否具有证明力？颠末阶段申请取保候审未果，核准后申请需要性审查并向反映环境的勤奋，最终如愿取保把人带出回了。虽被判实刑，但现实从刑、附加刑均未施行，过程也充实证了然大正在个案中的使用，对冲破窘境有时会有较好的帮帮。

　　此次论坛不只为法令从业者供给了贵重的经验交换平台，提拔了正在环食药犯罪案件中的和司法能力，更为营制健康、有序、平安的平易近生法治注入了强大的动力。大成刑事专业委员会将进一步加强取律师协会、出名院校的合做交换，持续关心环食药范畴的法令动态和实践需求，通过多样化的形式和渠道，不竭深化对环食药范畴犯罪管理的研究取摸索，推事司法实践朝着愈加专业化、高效化的标的目的迈进。前往搜狐，查看更多。

　　南京大学院传授、博导，南京大学经济刑法研究所所长孙国祥传授的分享从题为《污染司法认定的几个问题》。孙传授共教学了五个问题：起首，孙传授引见了污染罪发生较晚，入罪门槛变化大，刑不竭调整，恍惚及受政策影响大等特殊性，并举例申明了收集和固定坚苦、关系认定坚苦、客不雅的认定存正在争议、污染物性质取“无害物质”的界定、损害后果的量化坚苦、单元和小我义务的区分等司法认定的难题，并指出了同案分歧判、分歧地域量刑尺度差同化的现状；其次，孙传授从人类核心法益论、纯生态益论两个维度谈污染罪法益的流变性，即：人取天然协调共生；随后，孙传授从形成要件角度讲述了污染罪的司法认定，并通过分歧的污染前言和分歧场域讲述“严沉污染”的具体认定；最初，孙传授厘清了污染案单元犯罪取小我犯罪的边界，并连系多个案例具体申明了该当注沉修复对量刑的影响，虽然法益修复是犯罪当前的表示，做为防止刑考量的要素，但法益侵害是义务刑考量的要素，因而法益修复对义务刑也是一种削减。

　　大成律师事务所董事局董事、大成南京分所从任李晨律师为本次论坛揭幕致辞。李从任提出，环食药范畴是关乎国计平易近生的社会核心也是热点问题，其间包含了大量法令问题取社会价值。李从任但愿律师同仁正在关心社会问题时能起到研究和的正向感化，而不只仅把它做为一个营业标的目的。同时，环食药范畴是一个很是较着的具有交叉意义的学科，其专业范畴包罗了平易近事、行政、刑事范畴，对律师而言充满了机遇，这也是江苏省内甚至华东地域，正在人员、规模以及专业上都领先的大成南京分所的专业化扶植的价值取魅力所正在。最初，李从任但愿大师正在会议之余能享受南京的秋天美景及冬日暖阳。

　　蓝天彬律师分享从题：《食物犯罪难点取沉点》。蓝律师提出，食物犯罪次要有出产、出产、发卖不合适平安尺度的食物罪，出产、发卖有毒、无害食物罪等。此中，出产、发卖伪劣产物罪范畴最大，其次是出产、发卖不合适平安尺度的食物罪，再次是出产、发卖有毒、无害食物罪。对于食物犯罪专业名词多、惩罚沉、行政取刑事边界恍惚的三点，蓝律师提出七大沉点：不是食物，不是掺入，不是有毒、无害，不是出产、发卖，不是明知、不脚及法令合用有争议等。

　　大成刑委会牵头人、大成总所刑事专业组结合担任人、大成律师事务所高级合股人娄秋琴律师为本次论坛揭幕致辞。娄律师起首感激了南京市律师协会对此次论坛的结合举办，感激南京大学院对本次论坛的支撑，特别感激大成南京分所的积极承办。随后，娄律师连系本人办过的不法采矿案、出产发卖食物范畴的伪劣产物、逃避药品范畴的商检案等案件申明了环食药范畴刑事案件存正在很大的空间，需要我们刑辩律师熟悉并研究相关行业的专业学问，积极借帮相关行业专家的专业力量。娄律师指出，环食药范畴涉及我们国度的平易近生平安问题，既要冲击犯罪，也要保障被逃诉人的，所以本次论坛定位从两个维度进行切磋，目前大成刑委会刑事从辅专业委员4300余人，正在专注本人的专业的同时还积极履行社会义务，这也是我们举办本次论坛的初志。最初，娄律师感激来自全国各地的律师和司法界同仁，也很是等候列位嘉宾的出色教学，并预祝本次论坛取得成功。

　　圆桌论坛由大成刑委会理事、大成南京分所施行从任顾明君律师掌管。南京市律协刑事诉讼专业委员会秘书长、江苏法德东恒律师事务所高级合股人、刑委会从任蓝天彬律师，大成刑委会理事、大成常州分所刑事专业组担任人、大成律师事务所高级合股人戴金强律师，大成刑委会理事、大成律师事务所高级合股人夏雪飞律师，大成刑委会理事、大成律师事务所高级合股人宋云苍律师，大成镇江分所董事局董事、镇江市人平易近法令参谋委员会委员强强律师，大成律师事务所高级合股人、江苏省损害司法判定机构评审登记专家库查立新律师六位嘉宾环绕、食物取药品犯罪司法应对取保障议题展开了深切的会商，旨正在为平易近生平安范畴无效供给聪慧，贡献法令力量。

　　南京大学规划设想研究院集团股份公司副总裁、司法判定所机构担任人、南京市司法判定协会理化环损专委会从任姚琪分享了《司法判定视角下的污染犯罪案件打点思》从题。姚从任从司法判定视角系统解析了污染犯罪案件的打点思。姚从任先引见了损害司法判定的概念取判定事项，清点了全国及江苏损害司法判定案件的总体环境，此中全国案件数量呈逐年增加趋向；后环绕损害司法判定的法式取方式，一一引见污染犯罪的从体、行为、对象、后果四个形成要素，并着沉引见了行为对象取入罪尺度。姚从任指出，手艺性强、损害后果易逝、关系复杂是污染犯罪的疑问点。分享了损害司法判定的具体法式后，姚从任连系几个案例细致了损害司法判定的具体方式。最初，姚从任提出，类判定看法过多、当事人矛盾转移、判定费用倒挂、手艺指南的畅后性是损害司法判定的成长窘境，并做出了严酷判定机构的准入尺度取办理规范、成立同一的行业尺度取操做规范。

　　大成刑委会理事、大成广州分所董事局董事、大成律师事务所高级合股人（待存案）伟律师针对《判定看法变书证——一次波折药品办理罪的复盘》从题进行分享。张律师以一路涉及未获核准出产、发卖美容打针药品的案件为例，系统阐述了若何通过度“剖解式”质证，将控方焦点——“检测演讲”从“判定看法”成功降格为“书证”，从而无效减弱其证明力。此中，张律师沉点分享了五个质证维度：一是形式审查，指出判定看法书应具备形式要件，特别CMA检测演讲该当正在演讲上标注天分标识才具备社会证明力；二是从体审查，分享了分歧类型判定机构及判定人员的天分查询体例，并强调审查有无超出天分登记范畴、天分时效等判定；三是法式审查，检材来历、保管、送检的规范化审题；四是实体审查，指出判定根据应遵照的合用挨次为国度尺度行业尺度和手艺规范相关专业范畴大都专家承认的手艺方式，并分享了若何通过多方面检索验证判定根据、方式的科学性以及司法实践的承认程度；五是逻辑常理验证，长于连系其他正在案以及糊口常理学问，质疑结论合。最初，张律师指出，刑事应敢于质疑“科学”，穷尽审查维度，控制行业学问，并善用逻辑常识，以实现无效。

　　南京大学院党委副马骏为本次论坛揭幕致辞。马副起首代表南京大学院，对本次论坛的成功召开暗示强烈热闹恭喜，向关怀支撑学院成长的列位同仁及大成律师事务所的列位伴侣致以诚挚感激。2022年建校120周年校庆之际，苦守“立德树人、崇法”的办学，南京大学院取正在业界享有盛誉的大成律师事务所正式签订合做和谈，大成多名资深律师受邀担任学院法令诊所课程教员，多名律师被聘用为学院校外兼职导师，丰硕了学院的讲授资本、提拔了人才培育质量，也为大成输送了优良的法令后备力量。两边合做的本次论坛更是聚焦、食物取药品平安这一平易近生平安范畴焦点议题，汇聚学界聪慧取实务经验，为破解平易近生平安管理难题、完美相关法令轨制供给贵重的思惟和实践径。最初，马副预祝本次论坛取得成功，祝列位取会人员身体健康、工做成功。