本年10月20日，《最高关于合用〈中华人平易近国公司法〉若干问题的注释（收罗看法稿）》向社会公开收罗看法截止，特地用于收集看法的邮箱颇有“收成”。 新修订的公司法自2024年7月实施以来，很多法令合用问题随之接连不断，人们亟待最超出跨越。。。

　　问题1：人平易近陪审员可否加入按照第一审法式审理的发还沉审、再审案件？ 答疑看法： 按照人平易近陪审员法第十五条的，人平易近陪审员加入第一审刑事、平易近事、行政案件的审理。从立法企图来看，人平易近陪审员法中的“第一审”指的是“第一审法式”，而并非“初。。。

　　问题1：被告人正在一个审讯法式中能够改换几回人？ 答疑看法：选择人是被告人享有的诉讼，该当依法保障。可是，任何都不克不及。屡次改换人，会影响诉讼一般开展；司法实践中还存正在以当庭改换人、当庭等做为“诉讼策略”。。。

　　问题1：夫妻一方告状离婚时能否能够向别的一方从意分家期间后代的扶养费？ 答疑看法：从实体上看，《最高关于合用〈中华人平易近国平易近〉婚姻家庭编的注释（一）》第四十：“婚姻关系存续期间，父母两边或者一方拒不履行扶养后代权利。。。

　　开栏的话 法答网是最高为全国四级法院供给法令政策使用、审讯营业征询答疑和进修交换办事的消息共享平台。通过法答网，法院能够就审讯工做、进修和研究中涉及的法令合用、办案法式和司法政策等问题正在线征询。答疑专家须严酷根据法令、司。。。

　　问题1：以反垄断法律机构为被告提起的不履行职责行政诉讼案件，该当若何确定管辖？ 答疑看法：以反垄断法律机构为被告提起的不履行职责行政诉讼案件，即诉反垄断法律机构的行政诉讼案件，审理沉点一般正在于反垄断法律机构能否具有依举报调。。？。

　　问题1：正在引渡案件中若何合用双沉犯罪准绳？ 答疑看法：按照《中华人平易近国引渡法》第七条第一款第一项的，准予向外国引渡必需合适双沉犯罪准绳，即外国提出引渡请求所指行为按照我法律王法公法律和请求法律王法公法律均形成犯罪。正在合用双沉犯罪准绳时应留意。。。

　　问题1：专利权评价演讲正在侵害专利权胶葛案件中的地位若何？ 答疑看法：按照《中华人平易近国专利法》第六十六条的，专利权评价演讲系“由国务院专利行政部分对相关适用新型或者外不雅设想进行检索、阐发和评价后做出”，能够“做为审理、处置专利侵权胶葛。。。

　　开栏的话 法答网是最高为全国四级法院供给法令政策使用、审讯营业征询答疑和进修交换办事的消息共享平台。通过法答网，法院能够就审讯工做、进修和研究中涉及的法令合用、办案法式和司法政策等问题正在线征询。答疑专家须严酷根据法令、司。。。

　　问题1：正在生态损害义务案件中，可否同时合用分歧的替代性修复体例？ 答疑看法：生态修复义务是形成生态损害的从体修复受损生态，并使之恢复至基线形态的一种法令义务承担体例。《最高关于审理平易近事公益诉讼案件合用法令若干问题。。！

　　3月8日，十四届全国三次会议正在举行第二次全体味议，最高院长张军向大会做最高工做演讲。做实合适司纲纪律的审讯办理。加强审讯质量办理。精简优化办理目标，切实为下层减负；深度开展数据会商，。。？。

　　问题1：缓刑刻日的起算日是判决生效之日仍是到社区矫正机构报到之日？判决生效之日至报到之日的期间，能否计入缓刑刻日？ 答疑看法：缓刑刻日的起算日该当是判决生效之日；判决生效之日至到社区矫正机构报到之日的期间，该当计入缓刑刻日。。。。

　　问题1：大型建建集团取材料供应商（中小企业）商定“工程完工验收且业从付款后领取材料款”，法院可否认定此付款商定无效，并视为“无明白付款刻日”？ 答疑看法：第一，关于商定条目的效力问题。按照《最高关于大型企业取中小企业商定以第三方领取。。。

　　问题1：投标罪的合用范畴能否仅限于投标投标法的国度必需进行投标的项目，行为人正在平易近营企业或者其他单元开展的招投标勾当中实施投标的，合用本法。。。

　　开栏的话 法答网是最高为全国四级法院供给法令政策使用、审讯营业征询答疑和进修交换办事的消息共享平台。通过法答网，法院能够就审讯工做、进修和研究中涉及的法令合用、办案法式和司法政策等问题正在线征询。答疑专家须严酷根据法令、司法。。。

　　最高研究室副从任、二级高级 喻海松 省四平市中级刑二庭副庭长、四级高级 钱红英 《中华人平易近国刑法》第二百八十条对伪制、变制、买家机关公函、证件、印章罪，伪制公司、企业、事业单元、人平易近集体印章罪和伪。。。

　　开栏的话 法答网是最高为全国四级法院供给法令政策使用、审讯营业征询答疑和进修交换办事的消息共享平台。通过法答网，法院能够就审讯工做、进修和研究中涉及的法令合用、办案法式和司法政策等问题正在线征询。答疑专家须严酷根据法令、司法。。。

　　问题1：驳回通知书补正利用何种文书样式？ 答疑看法：《最高关于合用〈中华人平易近国刑事诉讼法〉的注释》第四百七十：“原判决、裁定认定被告人姓名等身份消息有误，但认定现实和合用法令准确、量刑恰当的，做出生效判决、裁定的。。！