10月16日，广东省的邹先生向“电诉宝”赞扬称，其于10月12日正在朴朴超市小法式采办千岛湖鱼头，烹调时发觉内部有味，存正在严沉食物平安现患。邹先生当即联系售后，但平台仅提出“仅退款”或“弥补39元优惠券”的方案，邹先生均未同意。邹先生的焦点是：朴朴超市不该仅免去货款，而应根据《中华人平易近国食物平安法》等相关，对发卖不合适平安尺度食物的行为进行赏罚性补偿。据网经社企业库（显示，“朴朴超市”附属于福州朴朴电子商务无限公司，代表报酬李旭。朴朴超市自称是一家生鲜快送办事供给商，涵盖果蔬、肉禽蛋奶、海鲜水产、粮油调味等品类，用户正在朴朴商城选购商品后，按照定位配送地址，向附近骑手派单并进行配送；用户可通过APP端及微信端获取办事。按照“电诉宝”2025至今受理的数字零售中生鲜电商范畴用户无效赞扬显示(根据赞扬量排行)，“朴朴超市”排正在第3名，最新评级为“不予评级”，除此之外，其他被赞扬的雷同电商平台还有：盒马、美团优选、花礼网。此外，据网经社旗下电商大数据库“电数宝”（）监测数据显示，“朴朴超市”2025年至今赞扬的问题次要包罗商质量量、售后办事、霸王条目。接到以上用户赞扬后，我们第一时间将赞扬案件移交该平台相关人员，但截至发稿前，我们尚未收到来自被赞扬平台的任何相关处置答复。2023年5月31日，广东省的庞先生向“电诉宝”赞扬称，其于2023年5月29日正在朴朴超市采办“百合小菜”，收货物尝后因口胃无法接管及配料表中添加剂过多，基于本身体验赐与了差评。5月31日，庞先生发觉该评价未正在商批评价区展现。随后，其复查了2023年1月7日另一订单的差评，发觉该差评同样未被平台展现。庞先生认为，朴朴超市平台躲藏或未展现您的差评，这一行为间接侵害了《消费者权益保》所付与消费者的监视权（差评权），并进而损害了其他消费者的知情权取选择权。平台有权利实正在、完整地展现商批评价。接到以上用户赞扬后，我们第一时间将赞扬案件移交该平台相关人员，但截至发稿前，我们尚未收到来自被赞扬平台的任何相关处置答复。国内出名收集消费胶葛调整平台“电诉宝”（）运转10余年来，取全国近千家收集消费平台成立对接，影响1亿+收集消费用户，新系统实现一键赞扬、24h正在线、同步中转、及时处置、进度查询、评价系统、法令求帮、大数据阐发等诸多功能。目前，平台“绿色通道”办事向泛博收集消费平台，平台可自从申请入驻，及时受理、反馈和查询用户对劲度评价。为了更好地营制公开、通明、健康的收集消费赞扬，“电诉宝”公开版已正式上线，新增用户赞扬及时受理动态、月度平台赞扬量TOP10、热点赞扬地域、赞扬榜（根据赞扬量排行）等模块，让赞扬过程通明化，一手控制消息动态。前往搜狐，查看更多。